belkafoto (belkafoto) wrote,
belkafoto
belkafoto

Category:

На речке на речке

На речке на речке на том бережочке

(Слова народные?)
Глупые вопросы.

С повтором все ясно, без двойного указания, что не на Черном море полоскались ножки, рифма не вытанцовывается.
А на каком таком "том бережочке"? Первое, что приходит на ум - на противоположном от автора, нет?

А почему, спрашивается, Марусенька мыла только ноги, а не скажем, всю роскошную себя? Тут есть варианты (возможных объяснений).
Вот так, не думая, решил бы - по упоминанию про "лазоревы очи" - что текст, таки, дамский. Мужик-с бы наверно помянул высоку грудь.
Зачем "замутить" к Марусе спешили "серые гуси"?
Серый, мне кажется, хорошо ложится на белый. А почему они во множественном и плывут к ней, а не от нее - так на то оно и творчество, чтобы преображая, отвлекать от суровой дефствительности.

Из дальнейшего раскрытия сюжета, выясняется, что прекрасная Маруся давно не девочка и обзавелась ревнивым свекром. (Свекровь не при делах?)
А еще у нее есть коса. За которую очень удобно таскать.
........................
Этим, наверное, и отличается любовная лирика от голой эротики. Всем все понятно, а показали одни лишь вымытые ножки.
(Глянул тюбик. После Леонова все остальные изрядно раздражали.)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments