?

Previous Entry | Next Entry

Вот и праздник

Вот и праздник на носу

Завтра диада - нац. праздник Каталонии. Полиция, "как бы чего не вышло" и "береженого и Б. бережет", заблокировала подъезды к своему зданию. Ну как, "заблокировала". Дело ведь в деревне. Просто красненькими конусами загородила подъезды. Сами проезжать могут, а если народу вздумается - то, пеняй на себя.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
lj_frank_bot
Sep. 10th, 2020 05:19 pm (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Праздники.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
belkafoto
Oct. 10th, 2020 06:07 pm (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=NwpcmCQjLA4&feature=emb_title

«Сибирь: Великий эксперимент»
belkafoto
Oct. 11th, 2020 06:51 am (UTC)
У большинства левых мыслителей, начиная от Маркса и до наших дней, есть одна забавная фишка. Они все считают избыток свободного времени безусловным благом, который эксплуататоры отнимают у трудящихся в собственную пользу. Впрочем, психологические корни такого отношения к свободному времени достаточно ясны. Чем выше у человека амбиции, тем больше он винит отсутствие свободного времени в собственной действительной или кажущейся ему самому недореализованности.
В самом начале свой знаменитой статьи «Bullshit Jobs» безвременно ушедший от нас Дэвид Грэбер ссылался на несбывшееся пророчество Джона Мейнарда Кейнса, который в 1920-м году предсказал, что через 100 лет автоматизация достигнет такого уровня, что людям надо будет работать не больше 3-х-4-х часов в день. Как же так получилось, спрашивал Грэбер, что автоматизация достигла такого уровня, о котором Кейнс и мечтать-то не мог, а мы работаем только все больше и больше. И сам же и отвечал: невероятно увеличилось количество “bullshit jobs”, то есть работ, от которых нет никакой пользы и смысла.
Грэбер оценивал количество подобных работ примерно в 40%. Как человек, который, в отличие от Грэбера, половину своей жизни проработал в больших корпорациях, я могу с уверенностью сказать, что его оценка занижена никак не меньше чем в два раза. Но дело не в этом. Дело в том, что Грэбер полагал, что если все эти буллшитные работы каким-то неизвестным науке образом извести, а вместо этого платить людям достойный универсальный базовый доход (UBI), то немедленно наступит всеобщее счастье и благорастворение воздУхов.
С моей точки зрения, UBI в той или иной форме абсолютно неизбежен, да в некоторых странах он фактически уже и существует, но мера это страшная и, в общем-то, по сути, людоедская. Дело в том, что хотя есть такие люди, которые умеют извлекать из своего свободного времени какую-то пользу, большинство людей, будучи лишенными необходимости зарабатывать себе на хлеб в активном возрасте, просто спиваются, старчиваются, сходят с ума, или превращаются в агрессивных социопатов. Эволюция не подготовила человека к праздности. И в ближайшее время ничего с этим поделать нельзя.
А теперь, возвращаясь к Грэберовским буллшитным работам. Откуда они берутся? В настоящее время их в основном производят корпорации. Но корпорации – это и есть основа современного общества. Никакого капитализма в нем давно уже не осталось. И основная задача корпораций заключается не в производстве каких-то полезных вещей, а именно что в производстве работ.
Или, чтобы быть еще конкретнее, корпорации структурируют наше время и, тем самым, не дают нам сойти с ума. Проблема состоит не в том, что буллшитных работ много. Проблема в том, что на сегодняшний день их не достаточно. То есть корпорации пока не могут произвести их в нужном количестве.
https://palmas1.livejournal.com/91455.html https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10158711072874911
belkafoto
Oct. 11th, 2020 06:55 am (UTC)
С Дарвином, правда, как-то "не очень" вышло, потому что его учение об отборе фенотипов белыми нитками пришили к абсолютизации генетической изменчивости как главного драйва эволюции (отбор стал "ситом для мутаций" - профанация конечно же). А ч о плохого? - Ведь всё истинное должно быть просто и понятно даже школьнику, а по работе Дарвина до сих не понятно толком, как это "отбирающая ситуация" (борьба за жизнь) меняет конструкцию организма как какое-то "целое" (?). Что это за "целое" такое? - Вот вам в ответ ясная и понятная схема: (1) Гены определяют признаки в силу заложенной в них информации о строении белков (как именно меняют? - не можем же воспроизвести в эксперименте; - не имеет значения). (2) Признаки суммируются в фенотип. (3) Комбинируем гены (пасьянс карточек), получаем разные комбинации признаков, т.е. меняем фенотип (это и есть ваше "целое"). - Всем понятно, даже школьнику! - И обывателю другого знать не нужно
...Львиная доля полевых зоологов (и ботаников, наверное, тоже) продолжает жить и работать в невинном поверхностном убеждении, что СТЭ - это действительно теория (система формализованных и непротиворечиво увязанных в единую систему понятий и формулировок), и именно синтез генетики с учением Дарвина о естественном отборе, пребывая в счастливом неведении о всем том гораздо более глубоком и сложном (системном)
...Что есть то самое "развитие" (Development) и что есть Developmental Plasticity (пластичность развития, она же модификационная изменчивость у Шмальгаузена), которое издавна стоит костью в горле генетической версии дарвинизма и смущает многих, кто всё-таки пытался разобраться в структуре понятий и суждений эволюционной биологии.
...развитие (помним, что фенотип - итог развития) с одной стороны забуферено, или канализированно, эквифинально (напоминает полет самонаводящейся ракеты к цели), а с другой стороны, дискретно-пластично, т.е. при том же самом индивидуальном геноме (яйца - клоны) идет по разному при разных параметрах среды развития
...Альтернативность путей развития (при одном и том же геноме) и дискретность этих путей, как бы с переводом стрелки "на развилках" в конкретный момент развития (яркий пример - определение пола, в диапазоне от хромосомного до температурного) не находит серьёзного объяснения в рамках генетических моделей
...Нет, они не были напечатаны. Для всех этих рукописей уже были закрыты все издательства и все журналы (для этого и существует управляемая рецензирование - обратная сторона казалось бы положительной медали под названием peer review
...он потянул за ниточку и провел расследование (на это ушло более года) и опубликовал его результаты (с фамилиями). Я конечно же прочел ту статью, конечно же сделал ксерокс той статьи и конечно же отослал его среди десятков других ксероксов в Москву, и конечно же в конце концов потерял именно его, перевозя материалы, по жизни, с места на место.
https://konstmikh.livejournal.com/171860.html
belkafoto
Oct. 11th, 2020 06:57 am (UTC)
Когда я начинал писать комиксы, то они были в какой-то мере вульгарными и создавались для людей из рабочего класса, в особенности — детей. Сейчас комиксы называются графическими романами, и их покупают люди из среднего класса. Ничего не имею против них, но комиксы не были предназначены для этой аудитории. Они изначально создавались для тех, у кого не водилось много денег.
...Со времён «Бэтмена» я не смотрел ни одного супергеройского фильма. Они погубили кино и погубили культуру. Я уже раньше говорил, что это тревожный знак: сотни тысяч взрослых людей выстраиваются в очереди, чтобы посмотреть на персонажей, созданных пятьдесят лет назад для двенадцатилетних.
Алан Мур
belkafoto
Oct. 11th, 2020 01:31 pm (UTC)
С одной стороны мне кажется разумной мысль, что под пандемией скрывают глобальный кризис капитализма, типа приехали бы еще десять лет назад, но выручили новые рынки бывшего СССР и соцлагеря. С другой, сами попали под вторую волну, сейчас болеем. И много очень заболевших. Нюх потеряли я и сын, но ПЦР у меня отрицательный. Кстати мониторинг работает очень хорошо, звонят, расспрашивают и тут же отправляют врача. В остальном в бизнесе все явно понимают, что по-старому не будет, но менять что-то пока не спешат. Инертность большая.
Главное непонятно к чему готовиться. Прадед мой после 17-года купил дратву и стал учиться шить сапоги в уверенности, что интеллигенция больше не нужна )))
belkafoto
Oct. 11th, 2020 02:06 pm (UTC)
Мэри Макгрегор даже на двадцать четвертом году жизни не вполне отдавала себе отчет в том, что своими откровениями мисс Броди не делилась ни с кем из учителей и что историю своей любви она рассказывала только им, своим ученицам. Когда через год после начала Второй мировой войны Мэри вступила в Женскую вспомогательную службу ВМС, где, по обыкновению, проявляла себя неуклюжей неумехой и вызывала массу нареканий, она почти не вспоминала о Джин Броди, хотя, разумеется, никогда не испытывала к ней неприязни. Но однажды, в минуту подлинного отчаяния, когда первый и последний ее ухажер, капрал, с которым они были знакомы две недели, не явился на свидание, а потом и вовсе исчез из поля ее зрения, она, окинув мысленным взором свою жизнь, вдруг поняла, что если и был в ней действительно счастливый период, то это первые годы, проведенные с мисс Броди, когда она сидела и слушала ее удивительные истории и суждения, не имевшие ничего общего с реальностью. Да, то было самое счастливое время в ее жизни. Эта мысль мимолетно промелькнула у нее в голове, и больше она никогда не вспоминала о мисс Броди, но это помогло ей преодолеть отчаяние, и она снова впала в обычное для нее состояние полного отупения, в коем и пребывала до тех пор, пока во время отпуска, который проводила в Кумберленде, не погибла в горящем отеле. В стремительно сгущающемся дыму Мэри Макгрегор металась по коридорам: бежала в одну сторону, потом в другую, каждый раз в конце натыкаясь на стену огненных всполохов. Она не слышала никаких криков, потому что мощный рев огня поглощал все прочие звуки, и не кричала сама, потому что задыхалась от дыма. На третьем витке она столкнулась с кем-то, упала и умерла. Но тогда, в начале тридцатых, когда Мэри Макгрегор было десять лет, она безучастно сидела среди других учениц мисс Броди.
belkafoto
Oct. 11th, 2020 04:15 pm (UTC)
В Италии на этой неделе продолжился рост выявленных заражений коронавирусом (в скобках – скончавшиеся):

5 октября – 2257 (16)
6 октября – 2676 (28)
7 октября – 3678 (31)
8 октября – 4458 (22)
9 октября – 5372 (28)
10 октября – 5724 (29)
11 октября – 5456 (26)

Рост продолжается уже десять недель подряд. На данный момент в Италии насчитывается 3805 активных вспышек, из которых 1181 появились на этой неделе (вспышкой называются случаи, когда заразились более двух человек, связанных друг с другом). В отличие от первого этапа пандемии, вспышки распределены по всей территории страны более-менее равномерно (они зарегистрированы в 104 из 107 провинций). В 77,6% случаев вирус распространился в семье. 4% заболевших подхватили вирус вне дома при проведении досуга. Число заражений в школах продолжает расти, но в общей статистике они занимают пока только 2,5% от общего числа вспышек, зарегистрированных в стране. Увы, увеличивается число госпитализированных: сейчас в больницах лежат 4.519 человек, в том числе в реанимациях 420 пациентов (два месяца назад было в 10 раз меньше).

Однако индекс заражаемости R0 вырос незначительно, что говорит о достаточно эффективной работе эпидемиологов, старающихся отследить каждую вспышку и обрезать контакты заболевших. В целом по стране R0 (т.е. количество человек, которых заражает каждый очередной заразившийся) составило 1,06, что мало отличается от результатов прошлой недели, когда было 1,01. Самый высокий R0 в Пьемонте (1,30), Кампании (1,24), на Сицилии (1,22), в Лацио (1,16), в Венето (1,13). Самый низкий – в Молизе (0,62) и в Эмилии-Романии (0,84). В Тоскане 0,99, в Ломбардии – 0,95.

Вчера вечером в связи с ростом заболеваемости прошло экстренное заседание кабинета министров, на котором обсуждались новые меры по борьбе с пандемией. Сообщается, что указ будет подписан премьер-министром в понедельник и вступит в действие в среду или четверг. Ожидается, что масочный режим будет ужесточен, в частности маска станет обязательной для любого человека, занимающегося физической активностью на открытом воздухе (включая бег, езду на велосипеде и так далее). Дети должны везде находиться в масках начиная с шестилетнего возраста. Правительство собирается вновь запретить все виды контактного любительского спорта, в том числе любительский футбол. Максимальное число зрителей спортивных и культурных мероприятий будет сокращено вдвое (в помещениях – не более 100 человек, на открытом воздухе – не более 500). Продажу еды и напитков на улицах и площадях надо будет заканчивать в 21.00, а в ресторанах – в 22.00. Когда должны закрыться сами рестораны – в 23.00 или в 24.00, пока не решено, но в любом случае после полуночи развлекательная жизнь должна замереть. Какие-то ограничения касательно количества гостей и времени проведения будут наложены на частные вечеринки: начиная со свадеб и кончая похоронами. Что логично: например, на этой неделе из 200 гостей пышной свадьбы в пригороде Неаполя заразились минимум 13 человек, и таких сообщений немало. Что касается школ и вузов, то уже известно, что новых ограничений не ожидается. По мнению министра образования, школам удастся продержаться до рождественских каникул без перехода на дистанционное обучение.
belkafoto
Oct. 12th, 2020 08:09 am (UTC)
Ольга Михайловна Мунт, первая жена В.Э. Мейерхольда (1874 – 1940), по происхождению мелкопоместная дворянка. Ее отец, М.Н. Мунт, был членом Пензенской Городской палаты. Ольга познакомилась с Мейерхольдом, когда ей было восемнадцать лет (1892) в Драматическом кружке госпожи Медведевой, который располагался на Московской улице, неподалеку от дома Мейерхольдов на Лекарской. Они вместе играли в любительских спектаклях, оба увлекались поэзией и музыкой. В 1894 году, в год их общего совершеннолетия, Ольга Мунт и Карл-Теодор-Казимир Мейерхольд объявили о своей помолвке. В 1895 году Мейерхольд принял православие и крестился именем Всеволод. А в апреле 1896 года был обвенчан с Ольгой в Спасском Кафедральном соборе. А. Гладков писал: «…любовь к Оле Мунт дала ему как раз то, в чем он особенно остро нуждался – веру в себя, большое и глубокое понимание и терпение, всегда бывавшее кстати при его подвижном, противоречивом, изменчивом характере».



Так как в это время Мейерхольд был студентом, семейная жизнь окончательно наладилась, когда его в 1898 г. приняли актером в труппу МХТ с окладом в 115 рублей в месяц, а Ольгу взяли в контору театра. Молодая семья снимала квартиру в Москве в Божедомском переулке. Они жили скромно, но были счастливы. У Мейерхольдов было три дочери: Мария (1897-1929), Татьяна (1902-1986) и Ирина (1905-1981). По словам биографа В.Э. Мейерхольда В.Д. Волкова, Ольга Михайловна была «человеком светлого ума, женщиной старой интеллигентской России». Она была замечательной матерью, преданной женой и помощницей мужу. Она была всегда рядом с ним, а когда Мейерхольд возглавил «Товарищество Новой драмы» и много ездил по стране, они писали друг другу теплые и нежные письма, причем Мейерхольд писал очень часто, почти ежедневно.



О.М. Мунт и В.Э. Мейерхольд прожили в браке 25 лет, и к моменту развода у них уже было двое внуков. Петр Меркурьев (внук В.Э. Мейерхольда) в своей книге «Сначала я был маленьким» писал: «… я знаю, что бабушка тяжело пережила развод. У нее был серьезный нервный срыв, и она уехала из Москвы». После развода она посвятила свою жизнь воспитанию детей рано умершей дочери Марии. До конца своих дней Ольга Михайловна проживала в Ленинграде. Когда Мейерхольда арестовали, Ольга Михайловна вместе с Зинаидой Райх (второй женой Мейерхольда) безуспешно обивала пороги инстанций в надежде на его спасение.



Ольга Михайловна ушла из жизни в один год с Мейерхольдом. О его расстреле семье никто не сообщил, и от них еще несколько месяцев принимали передачи. Однажды утром она произнесла, обращаясь к дочерям: «…теперь я знаю точно, что вашего отца нет в живых». А спустя некоторое время не стало и ее.



Они родились в один год и в один год простились с этим миром.
belkafoto
Oct. 12th, 2020 11:09 am (UTC)
Последний знак беды проявился буквально накануне ареста. В июне 1939-го проходила Всесоюзная режиссерская конференция. Руководство страны на ней представлял зам. председателя Совнаркома и недавний генпрокурор А.Вышинский. Для публикации в печати была сделана парадная фотография: группа ведущих советских режиссеров вместе с грозным “вице-премьером”. На ней Мейерхольд сидит по левую руку от Андрея Януарьевича. Однако на страницах центральных газетах читатели увидели совсем иное: слева от Вышинского находится известный режиссер Алексей Попов! Ретушерам велено было вмонтировать его вместо Мейерхольда.
belkafoto
Oct. 12th, 2020 12:50 pm (UTC)
Интерпретация сюжета
Рассказ имеет отчётливую антитоталитарную направленность. Его сюжет выстраивается вокруг конфликта эстетически одарённого чувствительного одиночки и грубого, пошлого коллектива, насилием принуждающего этого одиночку «быть как все». «Облако, озеро, башня» — пейзаж, который наблюдает герой рассказа, можно прочитать как символ уединённой независимой жизни, которой он оказывается лишён. Помимо сатиры на немецкое общество, достаётся и Тютчеву за неблагозвучное сочетание: «Мы слизь. Речённая есть ложь» (на самом деле «Мысль изречённая есть ложь»).
belkafoto
Oct. 12th, 2020 06:58 pm (UTC)
Про стрельбу сквозь двери мне приятельница Юля Л-ва. объясняла - она в северной каролине на пистолет сдавала (а там для получения лицензии надо минимальные курсы по обращению с и юридическим аспектам пройти - что разумно в общем-то).

Так их прямо инструктировали - "если к вам ломятся и вы готовы стрелять - стреляйте сквозь дверь пока ее не вынесли - потому что тут у вас есть отговорка что не могли оценить степень угрозы - как только дверь вынесут - придется доказывать необходимость самообороны".

Такой забавный юридический артефакт.
belkafoto
Oct. 13th, 2020 06:35 am (UTC)
Я ленинградец, Москву не очень люблю, но глупо говорить, что москвичи глупей питерцев.
Немного неуравновешенные, это да. Но у них и темп жизни выше.
Мои предки в большинстве своем перебрались в Петербург из деревни в конце 19 - начале 20 века. Никаких балов не посещали. Но некий уровень даже простые работяги поддерживали. Одно из первых детских воспоминаний - лет в 5 гуляю с тетушкой по Невскому у дома пионеров. Мне дают конфету, я ее разворачиваю и отправляю в рот, а фантик бросаю в урну и не попадаю. Бегу за тетушкой, она меня останавливает и просит поднять фантик и бросить в урну. Очень стыдно, кажется весь Невский на меня смотрит. До сих пор мусор только в урну. Помнится в Ростове на стадионе испытал шок при виде болельщиков, лузгающих на стадионе семечки и бросающих шелуху на землю. Для нас такое было невозможно.
После смерти мамы пришлось взять её кошку. Уж не знаю как кошку воспитывали, но на кухонный стол она не лезет. Может сидеть рядом на стуле, принюхиваться к вкусным запахам, но со стола ничего не возьмет. По компьютерному столу проходит её дорога на подоконник. Я не возражаю. Но если я пью чай, то кошка останавливается и ждет когда я уберу чашку и тарелку с бутербродами. Так не пойдет. А если на столе что-нибудь лежит, то проходит оень аккуратно, не касаясь никаких вещей. Ленинградка ))))
belkafoto
Oct. 13th, 2020 06:38 am (UTC)
Первая наша победа – исчезновение так называемого «русского пьянства».
...Конечно, алкоголизм не может быть отменён сразу, везде и навсегда, но он далеко отступил, он прячется теперь в депрессивных райцентрах, в несчастной апокалиптической деревне, но из крупного города, из сколько-нибудь образованной и зажиточной жизни он ушёл.
...Вторая наша победа – сокращение уголовной культуры.
У нас было миллион человек заключённых в конце девяностых. Осталось – менее пятисот тысяч. Казалось бы, откроешь прогрессивные новости – и новый ГУЛаг неудержимо валится нам на голову откуда-то с кремлёвских стен. Но уменьшение числа сидельцев вдвое – как раз за те годы, когда, по мнению яростной общественности, у нас погибла свобода, – как-то плохо соотносится с криками о стране-тюрьме.
Буквально то же самое – и с убийствами: за двадцать лет их стало более чем в три раза меньше.
...Третья наша победа – это ценность жизни.
Советская женщина делала четыре-пять миллионов абортов в год. Русская женщина в годы расцвета «свободы» – два миллиона. Теперь – пятьсот с небольшим тысяч.
И ровно та же история – с сиротами. Обитателей детдомов – а их было далеко за сто тысяч ещё в начале века – сейчас около сорока тысяч.
Россия, которую так долго и справедливо упрекали в жестоком расходовании людей, в бросовом, мусорном отношении к человеческой жизни – приучается думать, что каждый человек нужен. И это трезвое знание, выстраданное двадцатым веком, уже вряд ли будет зачёркнуто.
Мы – немолодая и мало рожающая страна.
Мы начинаем любить то, что от нас осталось.
Четвёртая наша победа – прямо связанная с предыдущей, но такая значительная, что о ней следует сказать отдельно, – это конец войны призывной армии.
...Родина больше не жертвует бесплатными солдатами где-то в горах или пустынях. И в бой теперь идут те, кто туда хочет идти, и кому за это платят. Это, кстати, не значит, что их не жаль. Но разница между заброшенным в пекло призывником и наёмником – это та граница между невозможной трагедией и трагедией рациональной, которую мы перешли.
...Наша шестая победа – это вежливость.
Жизнь советского человека была заполнена хамством и унижением. Магазины и учреждения, коммунальные квартиры и трамваи, – везде умение лаять на ближнего или терпеть лай окружающих, а также и самые нелепые запреты и отказы, – было естественным свойством, и стиль общения, когда-то созданный Зощенко, держался ещё полвека.
А потом что-то незаметно переменилось – и вечное, казалось бы, «вас много – я одна» куда-то делось, и сохраняется теперь в самых потайных, антикварных, если угодно, уголках общества.
Увы, это не значит, что каждый встречный сделался милым и любезным. Русская молчаливая холодность, русская дистанция и недоверчивое отношение к неизвестным – по-прежнему с нами. Но фирменный советский лай – куда прёшь! – исчез, и на смену ему пришла хоть и не слишком тёплая, но корректность.
И всё больше людей неподвижно стоят на пустой улице, когда горит красный.
Ольшанский
https://monetam.livejournal.com/1413874.html
belkafoto
Oct. 13th, 2020 06:51 am (UTC)
Песню "Летят перелетные птицы" М. Исаковский написал в 1948 году
Лирический герой в ней выражает категорическое нежелание покидать родную страну: "Не нужно мне солнце чужое, Чужая земля не нужна". А, собственно, по какому поводу или для какой цели это написано? В 1948 году у гражданина СССР, кажется, не было сколько-нибудь доступных законных способов покинуть Родину (не считая, конечно, военной, дипломатической или иной службы за границей - но ведь не может эта песня выражать отказ служить Родине за ее пределами). Зачем протестовать против того, чего и так не бывает?


В 1946-47 гг. в Польшу выехало, по разным оценкам, 1-1.5 млн человек, в основном это этнические поляки из Западной Украины и Белоруссии, около 200,000 еврейских беженцев. Из них почти 20,000 не были беженцами, а выехали по фальшивым документам.

Исаковский))) 1948 г.))))) Образование государства Израиль, среди определённой национальности много радости по поводу образования национального государства и желания помочь ему)))) По разному им объясняли как они глубоко не правы. В том числе и с помощью песни)))

Эту песню Маршак называл "песенкой домашнего гуся". Об эту пору Сталин разрешил эмигрировать в Израиль польским евреям, находившимся в СССР, и нескольким тысячам советских евреев, поддерживал сионизм, и среди советских евреев идеи репатриации были очень популярными.

Никаким тысячам советских евреев он не разрешал эмигрировать. Польские евреи возвращались в Польшу (под видом польских евреев эмигрировало по фальшивым документам около 20000 советских, в основном хабадников), значительная часть из них тайными тропами собралась до Израиля.

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 38 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2023
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel