belkafoto (belkafoto) wrote,
belkafoto
belkafoto

Categories:

Про омлет

Про омлет

(Let me ask my mom first)

Рассматривание большого массива фоток на близкую, казалось бы, тему, заставляет суетится "серые клетки".

Мне казалось, что количество почти всегда переходит в качество. Из пару тысяч чужих картинок, уж пару десятков интересных завсегда можно раскопать.

Вырисовываются примерно такие мысли:

- при желании, "обнаженка" может практически потерять свой эротический окрас. Паталогоанатомы с этим знакомы.
- "своя тусовка" интересна, как правило, для своих. Если это не тусовка битлз или пинк флойд.
- что такое "техническое качество" для фоток?
- между "документом" и "художкой" существует расплывчатая граница. Правда ли, что неинтересных фот не бывает?
- мог ли, в отдельных случаях, цвет спасти серенькие изображения?
- где кончается у среднестатистического зрителя терпение понять автора шедевров?

https://omletman.livejournal.com/profile
Subscribe

  • Моё счастье в Америке

    ((Герои ТОГО времени??)) ........... "Никто не мог предположить, что в 1986 году, когда мне удалось покинуть СССР, до его краха оставался год-два, а…

  • коВидное

    коВидное ((Звякнул знакомый, работает на автозаводе. Между прочим, сообщил, что работяг два раза в неделю (понедельник, четверг) проверяют на…

  • обрушились потолки

    обрушились потолки ((1908 год. Это из чего же делали крыши дачных домиков, из соломы что ли?)) ............ "Весело и симпатично было летом. Жили мы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments