Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

А где вы инфу увидели про Максимальная скорость записи 60 Мбайт/с ?
Я характеристики 64-гигабайтной версии смотрел. У них разные скорости в зависимости от объёма.
ЗЫ. Блин, так речь о камере Sony? Погодите. Тут с наскока не решается. Из опыта расскажу (возможно, сейчас ситуация изменилась, но два года назад с этим сталкивался в лоб). Камеры Sony чрезвычайно капризны к носителям. Вместо того, чтобы провести короткое тестирование карты после ее установки, как это делают Панасы и другие камеры, аппараты Sony ищут в контроллере карты её идентификатор и сравнивают с базой карт, "допущенных к телу". Если такого идентификатора в базе камеры не окажется - привет. Какая бы высокая скорость ни была у карты - камера не станет с ней работать. Ищите на офсайте список рекомендуемых карт, от него и пляшите. Самодеятельностью лучше не заниматься. Я вот попытался тогда, в итоге выкинул несколько тысяч полновесных рублёв. Потому что карты в блистерах, вскрыть их можно только после покупки, а обратно взад уже не вернуть.

На смену Gopro взял Xiaomi Mijia 4K за $100 плюс отдельно аквабокс и всякие мелочи - мягкий чехол, рамка... 4К 100 мбит-с, исправление перспективы, долгоиграющий аккум., звук отчетливый даже когда камера в боксе. Стабилизация. Таймлапсы, слоумо, фото с длинной выдержкой. Все и не перечесть. Но не для ночных съемок.

17 октября 2018 06:39
С весны этого года пользуюсь мией. Также приобрел фирменный стаб. За все отдал около 11 т. Брал по акции на Али.
За эти деньги - доволен как слон.
Поставил альтернативную прошивку, с мягкой картинкой. На стоковой прошивке китайцы переборщили с шарпом.
Снимает качественно для своей ценовой категории. Корпус очень приятный на ощупь. Большой сенсорный экран. Звук пишет очень даже хорошо.
В общем советую.
У кого есть вопросы - спрашивайте.

А что за стаб? Присматриваю себе гимбал какой нибудь недорогой...
Артем К
Junior Member
Ответов: 3/10
Регистрация: август 2018

Инфо • Ответить
3 года назад / 17 октября 2018 11:22
Kisa_AG
Mijia gimbal 4k. Разработан специально для мии. Не нужно ничего калибровать. Просто установил камеру в стаб и уже можно пользоваться. В момент установки также происходит контакт по юсб. Что позволяет с помощью кнопок на стабе: заряжать камеру, менять экспозицию, делать запуск/стоп съёмки и фото.
Видел видео как использовали с xiaomi 4k. Корпус входил в крепление, но коннекта с камерой из-за разного расположения разьемов не было.
Fatali_tY
Member
Ответов: 498/874
Откуда: Украина, Kиїв
Регистрация: март 2009

Инфо • Ответить
3 года назад / 17 октября 2018 18:54
Kisa_AG
А что за стаб? Присматриваю себе гимбал какой нибудь недорогой...

У меня такой: https://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-Mijia-3/32886521533.html - использую с телефоном, но можно и экшн камеру прикрутить.

Edited at 2021-07-28 07:17 pm (UTC)

08 сентября 2019 19:09
Доброго всем!
Помогите пожалуйста подобрать камеру для домашнего видео, съёмок отдыха на море, тренировок в спортзале, юбилеев и т.д. Снимать планирую не часто и не много, но хочется чтобы лет пять, хотя бы, была актуальна, не устарела. Поэтому, наверное, нужно брать 4к, и хочется чтобы очень компактная была, достал из кармана поснимал, убрал. Дома перекинул на жесткий диск и забыл, т.е , хотя бы пока не заморачиваться различными прошивками и обработкой, что бы работала из коробки.
Почитал форум и на примете такие варианты:
1) DJI OSMO Acnion на яндекс маркете от 22 т. на али от 24 т. ( где лучше брать чтобы не взять палёную)
2) SJCAM SJ8 Pro на яндексе от 15 т. на али от 11,5 т. ( тут рекомендуют брать с мод прошивкой, где лучше взять, на али?
3) Xiaomi Mijia Mi Action 4k на яндексе от 7 т. на али от 6 т. ( может под мои требования достаточно было и этой, как она со стабилизацией, просто не хочется докупать различные внешние стабилизаторы)
4) Или может взять просто камеру Canon Power Shot SX740 HS на яндексе от 21 т. ( опять же не хочется брать палёный, в непонятном магазине на горбушке, хочется что бы потом меньше заморочек было с прошивками и т.д, значит цена на 2-4 т дороже получится если в проверенном магазине брать.)
Что с этого лучше, как считаете, исходя из своего опыта ? Или взять что то другое? Или взять проверенный GoPro HERO7 Black на маркете от 22 т. стоит так же как и DJI OSMO Acnion, но у Осмо есть экран спереди. Что лучше?
Заранее признателен за помощь и советы!

Ничего в этом не понимаю, прошу совета!
Сын 9 лет заказал деду морозу экшн камеру. Снимать будет свои покатушки в основном на горных лыжах и немного на роликах, велосипеде. Парень не очень бережливый, поэтому пока бюджетный вариант нужен ( до 5000)
Mercoff
iXBT.com Team
Ответов: 22449/27279
Откуда: Россия, Родина Первого Совета
Регистрация: май 2004
Фотоальбом: 279 фото
Web-страница

Инфо • Ответить
2 года назад / 06 декабря 2019 16:07
Alexanka
до 5000 - только полнейшее гуано с устаревшим сенсором и слепой оптикой. Более-менее (но тоже никакого стаба) будут камерки достаточно известных брендов. Например вот. Хорошие камеры начинаются от 20-30. Свежие гопрошки вообще улёт, но цена...

09 декабря 2019 11:58
Alexanka
Тогда получается вообще без разницы что брать? Если рассматривать совсем бюджетные варианты.

Не совсем. Гопро3 в целом сильно продвинутей, чем Гопро2. У меня просто обе есть, как раз в основном для каталки (сноуборд, велосипед) и использую, есть возможность сравнить.
Двушка, можно сказать, сильно устарела. В ней 50/60 кадров в секунду есть только для разрешения 720р, причем с некоторым аляйзингом (хоть и небольшим, но все таки...)
1080р есть только 24/25/30 к/с.
У трешки 1080р есть 24/25/30/50/60 к/с. Причем картинка уже достаточно чистая. И есть 2.7К 30к/с, если хочется большего .
В общем, двушку я бы категорически не советовал. Трешка - уже неплохо. Как первая камера для ребенка, по моему, вполне подойдет. Тем более для съемок на улице, света ей по любому хватит. Четверка имеет свои преимущества перед трешкой, но она и подороже.
Да, речь про GoPro 3 Black, если что. Silver и т.п. лучше не брать.

Юрий Журавель
Но для влогов SONY AS 3000 (300) лучше: удобнее держать, качество звука на голову выше.


Какое там может быть качество для видеоблогов? Свою речь в любом случае надо писать отдельно, на внешний микрофон. Звук с любой камеры годится только для интершума.

10 декабря 2020 14:44
wolff76
А посоветуйте камеру для использования в качестве видеорегистратора на велосипед?
Не знаю, актуален ли еще вопрос, но порекомендую камеры от Drift Innovation. Сам как раз этой осенью озадачился ровно таким же сценарием использования и ничего лучшего не нашел. У них сейчас актуальная линейка из 3 камер состоит: Ghost X, Ghost XL, Ghost 4K. Первые две пишут максимум FullHD 30FPS, последняя, как несложно догадаться по названию - 4K. Я себе на распродаже 11.11 на алиэкспрессе взял XL исходя из следующих соображений: у X и 4K конструкция модульная, внешний аккумулятор отстегивается, его можно заменить на более толстый и емкий, а в случае 4K - на модуль с цветным экраном. Из-за этого их водозащита не так хороша, от дождя и брызг они защищены, но в воду макать не стоит. XL монолитная, аккумулятор на 3000 мАч внутри, а разъемы спрятаны под плотно закрывающейся крышкой с резиновым уплотнителем, так что ее можно спокойно мыть под краном, если забрызгается грязью. Ну а запись видео 4K мне не требуется.
Заявленное время записи видео для XL - 9 часов. Реально поменьше, из любопытства проверил, в минувшие выходные около 7 часов катался с включенной камерой + два дня на работу и обратно ездил. Итоговое время записи с одного заряда аккумулятора составило около 8 ч 20 мин (505 файлов, каждый по минуте, кроме последнего за поездку, точно считать эти неполные минуты мне лениво). С учетом того, что литиевым аккумуляторам на холоде работается не очень хорошо, вполне достойный результат.
Из неприятного отмечу то, что микрофон у камеры находится рядом с креплением. Это, наверно, хорошо для крепления к мотоциклетному шлему, чтоб камера лучше слышала все эмоции, которые мотоциклист выражает в отношении других участников движения, но при креплении на руль это означает, что микрофон смотрит на переднее колесо и пишет его шум. Наверно, можно решить эту проблему подключением внешнего микрофона, там как раз для этого дела есть отдельный герметичный разъем с резьбой и в комплекте переходник с этого разъема на 3.5 мм, но мне не настолько интересен звук, так что ограничился подкладыванием резины под держатель, чтоб уменьшить распространение звука через металл и твердый пластик, и выставлением минимальной чувствительности микрофона.

Собственно, если придти в магазин продающий ткани, какая ткань нужна? Особенно если учесть, что съемка в домашних условиях и висит не только за спиной, но и например ей обработан угол для съемки какого-либо предмета и из-за освещения часть может быть темнее. Какие нюансы нужно учесть для всего этого?

Не найдете вы в магазине ничего подходящего, имхо (если это, конечно, не какой-нибудь специализированный центр, где десятки тысяч тканей)...
Нужно небликующее, желательно немнущееся, тяжелое (в смысле фактуры) полотно.
А с домашним освещением вообще засада, если задумали углы делать - с прокеиванием потом умучаетесь.
Более-менее приличный фон прилагается, например, вот к этой железке: http://www.ixbt.com/divideo/movie-box.shtml
Но покупать оборудование ради полотна...

Пошукайте по сайтам продавцов ТВ оборудования, прозвонитесь, многие продают специальные фоны для хромакея - зеленые и синие.
А из личной практики могу сказать, что белая саржа, прокрашенная в домашних условиях тоже неплохо работает на не очень больших площадках.

Mercoff
Нужно небликующее, желательно немнущееся, тяжелое (в смысле фактуры) полотно.
Тяжелое - это вроде "плотного", т.к. утяжелить ткань наверно не проблема (как рекламный банер с помощью трубки в нижнем кармане).

Освещение в комнате сделано с помощью ламп дневного света (длинных), по идее сильного перепада быть не должно...

Угол как таковой понадобится скорее всего из-за того, что комната маленькая, и камеру придется в противоположный угол ставить, что в объектив все "влезло". Какие в принципе допуски на перепад цвета?

Но покупать оборудование ради полотна...
Да, набор ради одного полотна брать не хочется, т.к. все остальное уже есть.

Гневный
А саржа продается исключительно белой или реально найти уже "покрашенные"?

По стоимости мне кажется, что ткань в обычном тряпочном магазине получится меньше, т.к. на все "узкоспециализированное" в "специализированных" магазинах как правило делают неслабые наценки.

Задача пока что обычный web каст через камеру DV формата.

romanrex
Мы покупали белую (не кипельно, чуть-чуть сероватую). Зеленой просто не видел. Красили простым анилиновым красителем для ткани.

romanrex
Освещение в комнате сделано с помощью ламп дневного света (длинных), по идее сильного перепада быть не должно...
Я так понял это обычные ртутные люминисцентные лампы советских времен? С ними скорее всего будут большие проблемы - дают они очень нехороший спект света, неровный, с провалами и пиками. Они не годятся не только для кеинга, а вообще для видео-фото съемки.

Гневный
Красили простым анилиновым красителем для ткани.
А какой процесс покраски получается? Это "взял баллончик и пораспылял" или "замочил в растворе" или "взял кисточку и покрасил"? Насколько это реально сделать дома зимой, не задохнуться ли все домашние без проветриваний? Покраской тканей ни разу не занимался, даже приблизительно не знаю, как и что .

Но! за хорошие деньги покупаетс и хорошее качество.
Это точно хотя качество конечно может и подкачать, но главное - не надо ломать голову над разными нюансами, уже все продумали за тебя .

Turyst04
Лампы "современные", "тоненькие", из разряда "холодного" света. Лампы накаливания использовать нет возможности, напряжение в сети по вечерам порядка 206 В .

romanrex
Сейчас в любом художественном салоне (или магазине творческих принадлежностей ) куча красок по ткани. Есть не вонючие, безвредные, мгновенно высыхающие, это точно - лично спрашивал продавцов, эти тетки врать не станут... Но вот о равномерности окраски ничего сказать не могу. Кстати, получится дороговато - эти краски расфасованы в малюсенькие тюбики и предназначены для рисования каких-нибудь логотипчиков на майках и т.п.
Да и вряд ли это те краски, что имел в виду Гневный.

romanrex
Mercoff
Краска - самая обычная, повторюсь, для окраски текстильных изделий. Красили по инструкции на пакете с краской - в чане (в нашем случае в 20литровом баке с кипятком в течении часа, постоянно помешивая, соль перец по вкусу но соль в процессе действительно участвует.) Процесс сравнительно экологичен - ничем не пахнет, никто не отравился. Куплен краситель был на местной "птичке", в магазине не нашли.

какие ужасы...
мне приходилось снимать на фоне голубой стены покрашенной масляной краской (в средней школе), с бликами и освещением ЛДС советского производства.
приходилось снимать на фоне школьных же черных занавесок от кабинета химии (физики) где они используются при показе учебных фильмов чтобы зашторить окна.
на фоне любой тряпки окрашенной в зеленые и синие оттенки.

проблем, в контексте бытовой сьемки, нет абсолютно.
не нужно брать ткань раскрашенную попугаями и не нужно прокеивать плагинами, которые опираются на яркость фона (наряду с цветом фона).
остальное, более-менее, решаемо парой кликов в софте начиная от премьера для win 3.11 и заканчивая вегасом 4-5-6- далее везде.

конечно, лучше обеспечить равномерную засветку фона, хороший спектр (галогенки) и окраску ткани.
но если нет ничего перечисленного - и это еще не катастрофа.

имхо.

(реплика в сторону: ежу ясно, что специальная ткань и свет лучше)

apart: помню замечательный эффект увода в "молоко" получался на трех простынях... две по стенам, одна на полу (в углу). Актер выходил из "молока", аки архангел Гавриил!

Turyst04:
romanrex
Освещение в комнате сделано с помощью ламп дневного света (длинных), по идее сильного перепада быть не должно...
Я так понял это обычные ртутные люминисцентные лампы советских времен? С ними скорее всего будут большие проблемы - дают они очень нехороший спект света, неровный, с провалами и пиками. Они не годятся не только для кеинга, а вообще для видео-фото съемки.
Для фотосъемки на пленку - еще ничего, и то с хорошей внешней вспышкой.
Для цифровой фотосъемки и видеосъемки - ужос. Баланс белого не выведешь. Получаются лица с зеленым оттенком. На профессиональных камерах есть настройка с компенсацией провалов спектра для ртутных ламп, но в бытовых такого нет.