November 4th, 2012

huma, huma...

Простая арифметика.

Простая арифметика.

"Давайте посмотрим", - лектор поправил сползающие очки, -
"С точки зрения власть имущих.

Сколько в Испании самых богатых и влиятельных людей?
Допустим, 1000, точные данные нам не нужны.

Вспомним старую и добрую кастовую систему.
Сколько потребуется воинов для защиты лучших людей?
При современных возможностях, допустим, 4000.
Без рабочих жить пока неудобно, оставим 40 000 воротничков
разного цвета.
И по традиции, еще 10 000 категорией пониже.

Что мы имеем, 55 000 вместо 40 000 000,
что болтаются под ногами."

Collapse )


"Вот так, товарищи, рассуждают империалисты.

Такая арифметика нам не нужна.
И против таких расчетов
мы пойдем в бой
не на жизнь, а на смерть!"
huma, huma...

Re: Непричесанные мысли смутного времени

«Уроки Октября»

Что это было? Сборник, монография, рассказы для октябрят?

Не важно.

Интереснее (imho), что эти «уроки» стали возможны после других – внимательного анализа результатов якобинской диктатуры, которая продержалась чуть больше года

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.A2.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.82

Выводы были сделаны.




Originally posted by akteon at Непричесанные мысли смутного времени
Вообще-то от российских реалий ощущение о том, что "начнешь опять сначала и повторится вновь, как встарь", у меня давно. Я, например, в 90-е и нулевые с интересом читал Островского - нравы и характеры миллионщиков нашего времени были до боли похожи на его героев, а талантом он все-таки превосходил основную летописицу и характерописательницу того времени m-me Латынину - даже на пике ее таланта.

Collapse )

Сегодняшнему дню тоже находится весьма точный злободневный автор - но это уже Салтыков-Щедрин. Увы, сегодня то, что казалось злобным шаржем даже на действительность 180-летней давности, кажется легкой иронией на сегодняшние порядки. "История одного города" становится совершенно актуальной. Читая парламентские сводки, начинаешь думать, что гг. думаки совсем с катушек сорвались и лихорадочно пытаются припомнить, что они упустили из того, что можно запретить и регламентировать. Я вот думаю, что близко день, когда в проскрипционные списки попадут "Джельсомино", "Чиполлино" и "Королевство кривых зеркал" - за слишком прозрачные намеки и за возбуждение ненависти к широкому кругу социальных групп.

На фоне всего этого начинаю очень сильно задумываться над событиями уже столетней давности. Например, очень хотелось бы почитать что-нибудь историческое о периоде 1890 - 1930-х. Грубо говоря, документальное описание того холста, на котором написан "Доктор Живаго". Интересно, что период, вроде бы, изучен и законспектирован вдоль и поперек, и в школьном курсе, и в "Истории КПСС", и в тысяче книг, публиковавшихся в перестройку - разбуди - и вспомнишь и дату Ходынки, и начала русско-японской, и ленского расстрела, и корниловского мятежа, и убийства Кирова. Беда в том, что очень трудно найти неангажированный, взвешенный источник, объясняющий как же происходило спользание России в революцию, как случился октябрьский переворот, как большевикам удалось распространить свою власть вне Петрограда и выиграть Гражданскую, как, в конце концов, удалось сохранить ее в 30-е - когда с одной стороны, у людей была сильна еще память о старом добром времени, но было уже очевидно, что гнет большевиков над каждым абсолютно классом куда сильнее и жутче, чем то, что рабочим и крестьянам приходилось выносить в 1903-м или 1913-м, что, собственно, и сделало революцию возможной. Есть "Красное колесо", он, вроде, именно про это, но это тоже весьма ангажированный текст. А неангажированных, боюсь, нет в природе.

Опять же, очень интересен переход от НЭПа к настоящему совку - вроде бы году так в 1925-м в Союзе жизнь еще вполне терпима - границы открыты, валюта конвертируема, магазины обильны, альтернативная культура жива, интеллигентных людей и старых специалистов привечают, а скажем, уже в 1931-м (это еще ДО убийства Кирова и развертывания репрессий) - уже шиш. Вот где тот маячок, за которым, пусть глядя назад, можно было бы сказать, что все, хватит оппортунистического сотрудничества с этой властью и этой страной, пора собирать манатки и сваливать?

Понятно, что вопрос злободневен и сегодня. Что в России сейчас тяжкое реакционное время, наверное, сомнений нет. Скорее всего, дело будет только ухудшаться. Да, такие режимы, бывает, падают, даже в отсутствие пассионарных вождей, вроде Хомейни, Манделы или Хуана-Карлоса, яркий пример Аргентина-82. Но иной раз, и наличие пассионарного контр-вождя ничего не гарантирует - гляньте на ту же Бирму. Испании пришлось ждать 40 лет до смерти Франко, чтобы что-то измнилось к лучшему. Да и в России, если говорить о 19-м веке, в 1860-е все пошло к лучшему, но человеку, живущему в 1833-м, было бы слабым утешением понимать, что через тридцать лет все будет иначе.

К личным стратегиям вопрос тоже, разумеется, имеет касательство. Человеку, не имеющему "запасного аэродрома" вне России, я бы, наверное, всячески порекомендовал озаботиться организацией такового. Но допустим, аэродром имеется, а в российские игры играть все равно хочется - профессионально в России все-таки интереснее, да и хлебнее. Ну да, газет перед едой читать уже совсем не хочется, но работать пока все еще интересно. Но вполне возможен вариант, что будет как с Капицей, который куда там работать, просто в отпуск в Россию приезжал, а в один прекрасный день ему сказали, что хватит, наездился, оставайтесь-ка Петр Леонидыч, нечего вам в англиях ваших. Согласитесь, тут куда больше на кону, чем в решении, играть ли еще месяцок в МММ или ГКО.