October 13th, 2013

huma, huma...

Планы и люди.

Планы и люди.

«А у тебя какие планы по ведению журнала?»

Невинный вопрос френда совпал с регулярными приступами размышлизмов по сему поводу.

Как понимаю из того, что знаю, в основном ЖЖ ведутся по остаточному принципу, и серьезных планов не имеют даже вполне серьезные френды. Наше (live journal)ское разнообразие так велико, что один этот фактор может стать важным в определении «журнальной политики».

Если начать издалека, то многопишущие авторы не могут не напоминать Дон Кихота – рыцаря Печального образца с его неловкими попытками «помогать бедным и защищать угнетенных».

ЖЖ временами похож на разговор со случайным попутчиком в постукивающем на стыках поезде, посиделки на кухне, статью в «толстячке» или семинар – это уж как случиться.

Конечно же, это невиданная ранее форма общения. Особенно, если речь идет за три девять земель. Между людьми, разделенными временем и расстоянием, и объединяемых виртуально восстанавливаемой общностью культуры.

Поэтому планов по ведению ЖЖ быть не может (если не предпринимаются попытки выжать на этом копейку), а могут быть какие-то гибкие принципы.

Только хотел развить мысль, что для людей живущих вне России, ЖЖ представляет важный культурный ресурс, как вдруг вспомнил...что положение русского, живущего в Питере или Москве по этому критерию несколько отличается от проживающего в Старых Васюках. То есть, от места не зависит.

Приятно встретить интересную статью умного человека аж за какой-нибудь 2008 такой далекий уже год, грустно столкнуться с фактом: журнал закрыт, кто знает, где хозяин.

(P.S.
Подумалось, кстати (?).
Как в реальной жизни мы часто общаемся, пока находимся на близком, физически, расстоянии; и это общение прерывается - иногда навсегда - с разлукой. Так в ЖЖ годами поддерживаем доверительную (недоверчивую?) беседу, только потому, что никогда друг друга не увидим.)