Гений и злодейство
(некоторые сомнения)
Присутствие в этом мире гениев, кажется, не отрицает никто (?). Как небожители (смелое сравнение), они ускользают от определения. Вырываясь за пределы своей семьи, своей эпохи, прорываясь чрез ограничения и решетки.
Физик Бор, шахматист Алехин, Сталин/Гитлер...Нет, последние отпадают как минимум по двум пунктам:
- политик не может быть гениальным, это по определению, привилегия мира искусства и науки
- злодей не достоин...
А Наполеон? Бисмарк? Какой-нибудь А. Македонский?
Не может быть гениальным муж, жена гениальна только в шутку, не гениальны дворники, официанты и прочие... Прочие – кто? Народ, толпа.
Гений объясним только благодаря исключительности. Хотя от «большого таланта» отличить его для НЕ посвященного нелегко.
Значит, речь идет для тех, кто в теме? Есть гении, раскрученные на уровне национальном, а есть – на уровне глобальном.
Но тогда, опять – двадцать пять. Размер имеет значение и зависит от развитости рекламы. Пикассо известен даже в Африке. Но те, кто занимается этой эпохой, без запинки назовут еще с десяток (с сотню?) имен его, пикассиного уровня...
Но ведь есть бесспорные и проверенные веками Шекспир и Сервантес? И Колумб (как утверждала старая, еще ленинская гвардия, веселясь тем, что Ильича «записывают» в гении)...
Ах! А ведь еще есть злодейство....
