belkafoto (belkafoto) wrote,
belkafoto
belkafoto

Без подробностей

Без подробностей

Ясно-понятно, что язык логики не имеет. Точнее, его создание сопровождалось таким количеством влияний-изменений, что он напоминает сарай Плюшкина, а не таблицу Менделеева.

Но, вот зачем уточнять, что обувь была на ногах? Ее часто носят на руках или другой части тела?
Конечно, это сложившиеся формы. Но почему карта легла так, а не по другому?

Jean had black shoes on her feet. (исп. Jean llevaba zapatos negros.)

Как видим, испанцам тоже "понятно без слов", что если у девы были туфельки, то и ноги тоже росли из правильного места.

Сравним: I have a hat on my head. (Шляпу, можно держать и в руке. То есть, понятно, причем здесь голова...) He had a scar on his face. (И здесь упоминание лица обязательно, потому как шрам можно поиметь на каком угодно месте).
Subscribe

  • Великая волосяная

    Великая волосяная революция Бреются ли мартышки? Выщипывают ли себе брови крокодилы? Нет господа-товарищи! Земно и зимневодные не страдают этой…

  • У нижать и Оскар

    Правильно ли я понимаю такую штуку. Известнейший классик, нигде и никогда не объяснял почтеннейшей публике, за что он в юности был публично опозорен…

  • Мордочки фиесты

    Вероломно напавшая давеча напасть, лишила народ любимых плюшек. Но традиции не сломлены. Этой осенью, местные власти решились разрешить всем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments