belkafoto (belkafoto) wrote,
belkafoto
belkafoto

Услышь нас 003

Услышь нас 003

И еще, на сильно ли напрягает то что точи АФ покрывают маленькую зону?
я пользовал д7000 - нареканий к фокусу нет. у д600 то же расположение точек, но покрытие кадра хуже, чувствительность лучше. у всех фф покрытие гораздо хуже, чем у кропа, так что разница не так принципиальна (например, между д4 и д600)


А значит для масс, а не для профессионалов.
вообще-то уже многократно писалось, в том числе и самими “профессионалами”, что они -то именно в
jpeg и снимают. У них больше опыта и они меньше мажут и очень часто у них нет требований “бритвенной резкости” и прочей ерунды столь волнующей нас – любителей

Это совсем плохо? Автор фото говорит, что прямо с камеры, после покупки.
Или надо мальчику загара добавить, и пописать может отвести, или согреть, губы у него не того цвета.








[Spoiler (click to open)]



Но тем не менее есть все основания полагать, что большая часть печатной продукции - это именно jpeg
Но тем не менее есть основания полагать, что большая часть написанного в интернете - фантазии.


Щас окажется, что он рвёт всё* и дешеветь не будет вообще http://forum.ixbt.com/smile.gif)

Можно пример в студию. Адамс отдыхает в сторонке http://forum.ixbt.com/smile.gif

Их тьма, погугли или привык на "блюдечке" тут вам я не лакей.

Равы скачайте, прежде чем поднимать массовые волнения!!!
Сливает пятак по шумам никону!

В нескольких местах читал, народ жалуется, что на матрице появились жирные пятна. И пыли куча. Даже на новых встречается.
И куда катится этот мир. Хорошо что я в недосягаемости от магазина, а так бы уже купил. Надо подождать, может что опять не так пошло у Никон. Не много ли ляпов с новыми камерами?

На форуме dpreview народ писал. Вначале один, и снимок матрицы был. У меня так за год не собирается. А потом еще, даже люди возврат делали. Откуда на новой камере пыль, не понятно. Да и масло не есть гуд. Его грушей не смахнешь. И где гарантия, что опять не набросает.
Кстати чем история у 7000-го закончилась. Это исправили, или еще встречается? Не следил за темой.

А камера вышла неплохая.... жаль пикселей маловато.
И разглядывать 100% кроп теперь моветон... http://forum.ixbt.com/gigi.gif

И разглядывать 100% кроп теперь моветон...
ну я уже не раз писал, что о бритвенной резкости надо забыть. Она умерла с появлением 12 мп кропов. Потом был недолгий ренеcанc на 12 мп ФФ, что было аналогом 6 мп кропа, но переход с 5д на 5дм2 вернул "мeинстрим" на место. Так что 100% будут все хуже, а вот их ресайз к 12 мп все лучше http://forum.ixbt.com/tongue.gif

Вот это другое дело. (просто все читать времени нема) Тут полностью с Вами согласен. "Недолгий ренессанс" - это Вы красиво завернули http://forum.ixbt.com/smile.gifЕсли честно, то я ратую как раз за 12 МП на ФФ. В крайнем случае апсайз тоже грамотный можно сделать (что бывает нужно реже гораздо). Зато равушки - лёгкие как перышко, м-м-м, прелесть! http://forum.ixbt.com/smile.gif

Да у них ещё и цвет разный http://forum.ixbt.com/down.gifужЁс http://forum.ixbt.com/eek.gifужЁс http://forum.ixbt.com/down.gif
ФФ на мыло!!!!

ALL:
На счёт цвета пошутил.
Вопрос был глупый и ответ соответственный.
ЭТО ШУТКА.
Перестаньте это копать!
Вы копаете не туда.

http://forum.ixbt.com/beer.gifвсем пятничного пива http://forum.ixbt.com/beer.gif

Хм.... Лучше-то оно конечно лучше... Только прирост этой лучшести имхо таков, что не стоит трехкратного утяжеления файлов
ну, как говориться, “что бы быть красивым, надо страдать”

Хотелось бы чтоб у хорошего кадра оставалась возможность качественной постобработки, это делает его ценнее.
а тут возникает несколько вопросов:
- какому количеству хороших кадров нужна постобработка спустя годы?
- почему её не сделать сейчас?
- какой “глубины” должна быть эта постобработка спустя годы, что
jpeg уже не будет способен её перенести?

Все эти проблемы выдуманные
Самая разумная мысль на этой странице. http://forum.ixbt.com/smile.gif

тут у нас дилема. С одной стороны увеличение мегапиксельности решает массу проблем: артефакты байера, муар там всякий, мазе и пр. С другой стороны появляется проблема хранения большого количества больших файлов. Для решения второй проблемы предлагается остановить прогресс на 12 мп. Мне эта идея видится бесперспективной. Мегапиксельность будет расти, сколько было слез в ветке по д800, но д600 тоже имеет 24 мп, а не вожделенные 16. Следующий будет иметь больше или кто-нибудь верит в обратное? Рано или поздно, но прийдется рассматривать raw как временный файл из которого надо сделать 16 мп jpeg/tiff/bmp и стреть. Ну можно оставлять, исходя из старой пленочной статистики гласившей, что один кадр с пленки - это уже хорошо, не думаю, что цифра эту статистику улучшила http://forum.ixbt.com/wink.gif. Отсняли 200 кадров (после прополки) из них 5 - шедевры, храним в raw, остальное только 16 мп jpeg. Это реально. Попытка хранение всех raw при размерах в 100 мп рано и поздно кончится потерей и шедевров и мусора.
Никто не хранит по одним и тем же правилам секретную и детскую литератуту, золотые слитки и садовый инвентарь. С файлами тоже самое

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29840-57

А сколько стопов перекрывает динамический диапазон у D600?

Я держу одну копию на винте, другую на DVD-R

Пока успешно? У меня через 5-7 лет почти половина записанных DVD читалась с ошибками или не читалась совсем, хотя они были scratch proof и я ими не пользовался, а просто хранились в боксе.
Так что я зарекся хранить не на винтах.

    Что Вы по оптике для себя решили?

 

ХЗ

Если буду брать, скорее всего попробую кит выбрать + 85 1,8 + 50 1,8

Или 28 50 85 1,8.

 

Но я еще не уверен насчет никона.

На 5д2 обещают очередное снижение цены - до 1700у.е.

Это означает, что возможно кчерез месяц он будет 50 с копейками в плеере. + Интересные стекла по интересным ценам на барахолках.

Пока успешно? У меня через 5-7 лет почти половина записанных DVD читалась с ошибками или не читалась совсем, хотя они были scratch proof и я ими не пользовался, а просто хранились в боксе.
Да, вроде все в порядке. Главное писать на минимальной скорости с послед. проверкой, болванки Verbatim использую. Но копия на винте все же есть конечно.

Лучше купить пару винтов по 4TB или какие тогда будут популярны.
тема винтов обсуждается здесь, есть интересные ссылки: Что делать дальше с Гигами цифровых фотографий., #253
Попытка хранить золотые слитки вместе с садовым инвнтарем рано и поздно закончится тем, что “караул устанет” и слитки сопрут

RAW = это скорее не проявленная пленка. Обработка РАВ, это проявка, в некоторых случаях и печать сразу, если из редактора получить сразу готовый ТИФФ или ДжиПеГ.
Никто не говорит конечно, что все надо хранить. Но иногда, некоторые кадры, можно заново для себя открывать. Обработка пейзажей, например, у меня это очень зависит от настроения.
И еще, если кадр плохой, то никакая обработка его уже не исправит. Если композиция не удалась, то можно смело выбрасывать. А сколько у среднего любителя удачных кадров? Тут и большого харда не надо
http://forum.ixbt.com/wink.gif
А всяких бабушек, родителей, детей и внуков, вполне можно и в JPG хранить, и распечатать. Там же основное не как, а кто.

Короче говоря вероятность потерять снимок не связана с его размером.
у меня есть dvd на котором я собрал самое интересне за лет пять или шесть. Это 2500 jpeg файлов. Он у меня в нескольких копиях, в разных местах. Предположим что у нас 100 мб равы, это 250 гб. Какие есть варианты хранения и сколько копий реально себе позволить? Я напомню: правильно - это не менее трех копий, в разных местах, на физически разных носителях. 100 таких равов ещё реально, все - не думаю.
Армейские уставы, на первый взгляд, могут выглядеть тупо, но они писаны кровью. Правила бакапа, ну не кровью, но тоже не мелками на асфальте

P.S. У меня за прошлый год вышло чтуть более трех сотен обработанных фоток из них около десяти которые стоит хранить в равах, как мне кажется.

Неподключённые винты тоже сыплются со временем, качество упало за 10-15 лет. Храню пока на двух двухтерабайтных. Когда один недавно начал сыпаться (1,5 года зелёному WD), то восстановил (исключил сбойные сектора) и переписал экземпляр заново. Я уже несколько лет фото и видео только в двух экземплярах храню и проверяю поверхность несколько раз в год. Без проверки антивирусом всего компа оба винта не подсоединяю никогда. Так делаю когда новые дубли записать надо. В RAID 1 и 10 не верю, там свои глюки бывают, да и винт взамен сбойного часто уже найти.

есть другой вариант, кеноновский - ресайзнутый рав.
Никон, услышь нас!

Обиделся?
Значит попал.

Куда?
Я думал тут фотографы собираются а не люди с комплексом неполноценности, которые самоутверждаются за счет унижения других. Фотографируешь ти наверно так же.
http://forum.ixbt.com/down.gif

Только что покрутил сабж.

По конструктиву в целом - это полнокадровый д7000.
В плюсы следует отметить расширенный хват и пожалуй уменьшенный навипад, он теперь стал немного похож на кеноновский мини-джой.
Но жестковат, как и старый навипад в д7000.

По ширине - как д800 и несколько ниже, все равно корова.

Конструктивом проигрывает д800 ощутимо.
д800 прям как танк в руках.
По сравнению с 60д конструктив кажется значительно лучше, но до 50д/5д2 заметно не дотягивает.

Все кнопки немного ватные, нажатия нечеткие.

Вот этот диалог забавно выглядит:
-А я и стираю довольно много, около 60%...
-Вы стираете довольно мало, посмотрите, как часто вы используете то, что не стёрли...

http://forum.ixbt.com/lol.gifhttp://forum.ixbt.com/lol.gifhttp://forum.ixbt.com/lol.gif

АЙ. Ну не расстраивайте!!! Уже ж почти купил.

Кстати, что думаете по цене? Нашел
здесь за 73500, пока это минимум. Стоит ждать?? До 55-60 скоро упадет?? А то и в само деле, надо ж еще хардов прикупить.

60 будет после НГ.
За 75 брать его не надо.

Я чего то не понимаю нытья по поводу объема...?
У меня с
D5000 (25К срабатываний затвора) сейчас снимков на 170 гиг за два с половиной года, 150 гиг равы на 13К, остальное джепег.
Лежат равки и
jpeg high quality (предпоследнее положение ползунка) из ViewNX.
После разбора, половина фоток идет в корзину, остальное остается, правится ББ и кропится и исправляется горизонт, затем экспорт в
JPG для просмотра и печати 15x22, если печать потребуется.
D5000 исходная равка - ~10-12Mb, правленая ~14-17, JPEG - ~2-3Мб
D600 ~30-35, ~40-45, ~5-6Мб соответственно.
Будет в 3 раза больше. 0,5Тб за два с половиной года - считаю вполне нормально. 10 лет один винт на два тера. Да без проблем. 3500 рублей / 10 лет = 350 рублей в год.
Ребята ну будет у кого 500 рублей в год... (3
Tb на 10 лет) Нормально же ведь?

Лучше написать коллективное письмо в Никон, что бы они дали управлять качеством embeded JPEG в NEF во ViewNX/CaptureNX или хотя бы записывали такой же как сам фотоаппарат, а то чуть файл тронешь и он занимает сразу много больше места. Камера пишет приблизительно good balance, а программы highest quality. Это реально бесит.

ИСО 3200 http://forum.ixbt.com/up.gifКэнону за 3500 так и не снилось. http://forum.ixbt.com/confused.gif

Да, это понятно, упадет конечно. Вопрос в том когда пройдут эти несколько месяцев. До НГ или к арелю. Это, согласитесь большой разброс. Пару месяцев еще можно потерпеть, но пол-года...

если и медленнее, то это нормально - модули аф разного класса
во-первых, скорость не обязательно от модуля зависит. во-вторых, со скоростью все ок, с цепкостью при недостатке света пока показалось послабее.

Фокусируется, со слов M, д600 быстрее, чем д7000 и даже быстрее его д300. Подобные отзывы есть и на амазоне.

что-то расстраивает эта болезнь никона, стал думать о смены системы и покупке сапога 6д((
интересно как он будет по картинке, проиграет ли матрице д600...

При печати 300dpi, 4288 точек по длинной стороне укладываются в 14,3 дюймов
В свое время с товарищем очень долго пытались отличить 300dpi от 240. Отличили, но с очень большим трудом. С тех пор печатаем как правило 240.

по отзывам в северной америке, достаточное количество людей уже вернуло обратно этот хитрый девайс именно из-за замыленной картинки, которая заметно хуже чем тот же Nikon D5100, 7000 или 700. Да, установка супер пупер дорогой и резкой линзы может что-то и вытянет по резкости, но это слабое утешение.

на амазоне человек подробно, еще до выхода в свет тестов дпревью получил похожие данные по мыльности D600.
когда ему начали втирать про особую, бюджетную ГРИП для нового
Nikon D600, про танцы с бубном которые надо скакать вокруг сего девайса чтобы получить просто резкую картинку, он просто ответил - тест делался на штативе, сравнение было с D800 и D700. ФФ и БФ исключены. по результатам теста D600 уехал в магазин, т.к. тестер вполне доверяет свои глазам а не сказкам про особую грип или специальные линзы для Д600.

общался со спецами Nikon из Торонто. внятно ничего объяснить не могут. девайс обратно забирать соглашаются.

поэтому решил пока оставить Д7000. Сейчас нельзя брать ничего нового пока не пройдет полгода, а то и год. За это время вычищают все баги.

На днях в Нью Йорке покупали в ВН линзы, из десятка с трудом выбрали одну без ББ или ФФ (выбирал и тестил менеджер магазина).


контактные данные этого менеджера доступны? http://forum.ixbt.com/smile.gif

ну чтож, если всё перечисленное не бред кобылы сивой, но уж больно смахивает, то никон, точно так же оборзел, посидев годик-два в роли папы, вместо кэнона http://forum.ixbt.com/gigi.gif

товарищ по работе загорелся зеркалкой, купил Никон 5100, линзы и т.д. попросил проверить. на тушке завален горизонт в видоискателе и БФ.
идет в сервисный центр. его там грузит работник Никона - да все супер, вы в ГРИП не попадаете! и вообще, подстройте сами себе АФ или БФ. вернули ему.
идем вместе к ним еще раз сразу с предупреждаем что обратимся в БББ и кансомер протекшн. показываю. спрашиваю - настройте в меню подстройку АФ
http://forum.ixbt.com/smile.gif))
молча забирают тушку. через месяц возращают, все проблемы устранены.
теперь этот товарищ очень не спешит покупать новую тушку Никона, облом месяц ждать пока исправят родовые проблемы

веришь в эти сказки венского леса на счёт тотального брака никона? http://forum.ixbt.com/spy.gif

может, глаза разуть надо?


Tags: nikon d600
Subscribe

  • Смазанный автопортрет

    Смазанный автопортрет (Неученые записки Белкинской ЦПШ) «С этим автором мы тоже большие друзья, - сказал священник,»... «С…

  • Вот нам и «ряха»!!

    Вот нам и «ряха»!! (Ужасно терпеливый френд, с тоской наблюдающий, как застрял я на 6 главе, уже может воскликнуть: «Да брось…

  • Ужель та самая «Диана»?

    Ужель та самая «Диана»? ГЛАВА VI «Раскрыв наудачу одну из них и увидев, что это Диана Хорхе де Монтемайора, он…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments