Малочисленные пятидесятники выбросили за борт истории Сталина, шестидесятники замахнулись на самого Ленина. Нулевики обнулили историю до 1917 года. Странно, что не до 13го. 1913 или - гулять, так гулять до 1613.
В кратком и внятном тексте http://philtrius.livejournal.com/1120859.html былм заданы вопросы, вызвавшие дискуссию, в которой никто никого не убедил. Но мы любим ЖЖ не за это.
Так, как же Патриот должен относится к крепостному праву? И "прелестям кнута".
"Про Серочиньского рассказывали, что ему перед экзекуцией для облегчения страданий кто-то принес щепотку опиума. Далее "после тысячи ударов он упал в снег, весь залитый кровью, обессиленный и почти без сознания". Когда он не мог удержаться на ногах, ни наклониться, ни подняться, приговоренного привязали к саням, чтобы везти его сквозь строй: после четырех тысяч ударов он еще дышал, после чего "отдал Богу душу", получив оставшиеся 2 тысячи ударов, уже будучи трупом, а скорее - "голым скелетом". "Тело было избито, изрублено в куски, лепившиеся к палкам и отлетавшие прочь; белели переломанные обнаженные кости и виднелись внутренности".
Тем не менее после экзекуции тело было доставлено в лазарет - и в восемь вечера один из фельдшеров занялся Серочиньским и попытался оказать ему помощь, но было уже поздно."
(Текст взят у http://naiwen.livejournal.com/1453143.html )
P.S.
После комментариев.
Первоначальная идея этой мелкой заметки была следующей. Можно объявить "мраксизм" дьявольской идеологией и приравнять к идеологии фашизма. Но что дадут эти заклинания? Какие-то факты свершившейся истории могут нравиться, от других - можно открещиватся. На личном уровне. Если выбросить ВСЮ историю рев. движения в России, что от этой истории останется? И чем тогда объяснить, что история свершилась в известном варианте, а не в другом, который нам был бы более приятным? Нет ли в антисоветизме советизма с другим знаком?
По поводу приведенного примера.
Читая как свершалось обычное наказание, понимаешь, что могло толкать "нехорошую девочку" Перовскую на идиотское покушение.