Виноват климат? Да, наверное, можно списать на него. Хотя появление первых городов-государств сопровождается, сразу же, выработкой законов. (То есть, не тупое "око за око", а "ежели тебе сломали лапку, ты можешь как потребовать сломать член агрессору, так и возместить нанесенный ущерб оказанием услуг тебе, пушистому...").
Позволяющих перевести животную ненависть в правовое русло.
Достаточно быстрое расселение людишек по всей планете, тоже говорит, что одной из альтернатив была не война, а избежание оной.
Проходя рядом с авто неприятного соседа, что мешает мне нанести некоторый ущерб? Осознание возможных последствий и бремя учебы "чему-нибудь и как-нибудь".
........................
"Как только климат позволяет обеспечить пропитание группам, состоящим из несколько сотен человек, немедленно начинаются раздоры между соседями, которые приводят к кровавым конфликтам из-за территорий, собственности и женщин."
https://warspot.livejournal.com/9831.html с подачи https://kiowa-mike.livejournal.com/5251575.html
Отнестись серьезно к статье мешает не только промахи в процентах. Сравнивать малочисленные группы со сложившимися государствами, надо бы осторожнее.
(Прикинем на пальцах. Группа "отставших в своем развитии" африканцев. Структура: 2 половозрелых, 4 бабусек-дедусек, 4 выживших разнополых деток. На 10 персон - 1 полноценный воин. Группа из 100 человек, это 10 бойцов. Первая кровавая схватка, и останутся вдовы да безотцовщина.
Иное дело, татаро-монгольские отряды, насчитывающие десятки и сотни тыщ воинов. Да и то, где в исторической перспективе эти скакуны? Слили оседому населению. Хотя пыхтели-надрывались много веков.)
